Akkujunat – Miten ne toimivat ja miksi ne ovat tulevaisuutta?
Akkujen lataaminen tapahtuu joko sähköistettyjen ratojen osuuksilla ajon aikana tai erillisillä latausasemilla.
Deutsche Bahn (DB) on ottanut käyttöön OLIA-latausasemia tukeakseen akkujunien käyttöä sähköistämättömillä rataosuuksilla. (Lue lisää)
Euroopan akkujunabuumi – Miten muualla hyödynnetään uutta teknologiaa?
Akkujunat ovat jo vakiinnuttaneet paikkansa useissa Euroopan
maissa. Erityisesti Saksa, Itävalta ja Sveitsi ovat investoineet vahvasti
akkujunaliikenteeseen. Näissä maissa akkujunia käytetään täydentämään
sähköjunakalustoa, jolloin myös sähköistämättömillä rataosuuksilla voidaan
tarjota ympäristöystävällistä raideliikennettä.
Tässä ovat Euroopan edistyneimmät akkujunat – Kuka vie kärkipaikan?
Useat valmistajat ovat kehittäneet akkujunia eri
markkinoille:
- Škoda BEMU – Tšekkiläisen Škoda Groupin valmistama akkusähköinen
lähijuna, jonka käyttö on laajentumassa Keski-Eurooppaan.
- Siemens Mireo Plus B – Saksalainen akkujuna, jonka toimintasäde ilman
ulkoista sähkönsyöttöä on noin 80 km.
- Stadler FLIRT Akku – Sveitsiläisen Stadlerin akkujuna, joka pystyy
kulkemaan akkuvoimalla jopa 120 km.
- CAF Civity BEMU – Espanjalainen akkusähköinen lähijuna, joka lataa
akkuja ajon aikana.
Näiden junien käyttöönotto osoittaa, että akkuteknologia on
jo nyt käytännössä toimivaa ja kilpailukykyistä.
Kuinka pitkälle akkujuna kulkee? Faktaa suorituskyvystä ja kantamasta
Akkujunien toimintasäde riippuu akkujen kapasiteetista,
junan energiankulutuksesta ja latausmahdollisuuksista reitin varrella.
Keskimääräinen toimintasäde on tällä hetkellä noin 80–120 km, mutta uusien
akkuteknologioiden ansiosta tämä luku tulee kasvamaan.
Suomessa tämä tarkoittaa, että akkujunilla voitaisiin
helposti liikennöidä useilla rataosilla ilman radan sähköistämistä.
Esimerkiksi Tampere-Keuruu-reitillä junat voisivat käyttää sähköä ja ladata akkujaan Orivedelle asti. Orivesi-Keuruu-välillä ne kulkisivat akkukäytöllä, ja latauspisteinä toimisivat Haapamäki tai Keuruu. Paluumatkalla Orivesi-Tampere-osuudella junat käyttäisivät jälleen sähköä ja lataisivat akkujaan. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten akkujunat voivat toimia osittain sähköistetyillä reiteillä ilman, että koko radan sähköistämiseen tarvitaan suuria investointeja.
Onko Suomella varaa jättää akkujunat hyödyntämättä?
Suomen rataverkosta vain noin 55 % on sähköistettyä.
Akkujunat voisivat olla kustannustehokas ratkaisu niille rataosuuksille, joiden
sähköistäminen olisi kallista tai teknisesti haastavaa. Akkujunat tarjoavat
mahdollisuuden vähentää raideliikenteen hiilidioksidipäästöjä ja parantaa
palvelutasoa alueilla, joilla nykyisin liikennöidään dieselkalustolla.
Akkujunat voisivat mahdollistaa uusien reittien avaamisen
nopeammin ja kustannustehokkaammin sekä parantaa julkisen liikenteen
saavutettavuutta erityisesti harvemmin asutuilla alueilla. Tämä tukisi kestävän
liikkumisen tavoitteita ja voisi lisätä raideliikenteen suosiota.
Akkujunien ja muiden vaihtoehtojen vertailu
Ominaisuus | Akkujuna | Dieseljuna | Sähköjuna |
---|---|---|---|
Ympäristöystävällisyys | ✅ Ei päästöjä | ❌Korkeat CO₂ | ✅ Ei päästöjä |
Melutaso | 🔇 Hiljainen | 🔊 Kova | 🔇 Hiljainen |
Käyttökustannukset | 💰 Keskitaso | 💰 Korkeat | 💰 Alhaiset |
Investointikustannukset | 💸 Kohtalaiset | 💸 Pienet | 💸 Korkeat |
Joustavuus | ✅ Korkea | ❌ Matala | ❌ Matala |
Akkujunien tulevaisuus – Kuinka pitkälle sähkö vie meidät?
Akkujunateknologia kehittyy nopeasti, ja tulevaisuudessa voimme nähdä entistä tehokkaampia akkuja, pidempiä kantamia ja nopeampia latausmahdollisuuksia. Suomessa akkujunat voisivat tarjota ympäristöystävällisen vaihtoehdon dieselkalustolle ja auttaa vähentämään raideliikenteen päästöjä.
Nyt on oikea aika pohtia, miten Suomi voisi hyödyntää
akkujunateknologiaa. Voidaanko nykyiset Škodan kiskobussit korvata saman
valmistajan akkujunilla? Miten latausinfrastruktuuri tulisi rakentaa? Nämä
kysymykset ovat ajankohtaisia, kun Suomi suunnittelee raideliikenteensä
tulevaisuutta.
Akkujunat eivät ole enää tulevaisuuden unelma – ne ovat jo
täällä. Nyt on vain päätettävä, hyppäämmekö mukaan vai jäämmekö asemalle.
Veturinkuljettaja ja Rautatiealan Unionin hallituksen jäsen
Matti Jämsä
Kommentit
Lähetä kommentti
Kiitos kommentistasi ja siitä, että jaoit ajatuksiasi blogikirjoituksen aiheesta!