Siirry pääsisältöön

Suomen rataverkko risteyskohdassa

Suomen rataverkko risteyskohdassa

Suomen rataverkko risteyskohdassa – Miljardi-investoinnit ja kasvava korjausvelka

Rautatieverkko on paitsi liikkumisen mahdollistaja myös yhteiskunnan kestävän kasvun ja logistiikan kivijalka. Se on elinkeinoelämän valtasuoni ja monelle suomalaiselle arjen sujuvuuden tae. Tässä kirjoituksessa pureudutaan valtion investointiohjelmaan 2025–2032 ja rataverkon miljardiluokan korjausvelkaan. Mihin suuntaan raiteet vievät Suomea?

1,6 mrd €
Korjausvelka 2024
746 milj. €
Kehittämishankkeisiin 2025–2032
150 mrd €
Elinkeinoelämän investointitarpeet

🚆 Investointiohjelma 2025–2032: Panostus tehokkaisiin yhteyksiin

Liikenne- ja viestintäministeriön väyläverkon investointiohjelmassa on osoitettu merkittävä osa resursseista juuri rataverkon kehittämiseen. Ohjelman tavoitteena on:

  • Parantaa tavaraliikenteen kuljetusketjuja ja satamayhteyksiä
  • Vahvistaa alueellista saavutettavuutta
  • Kehittää välityskykyä erityisesti maakuntakeskusten välillä

Investointiohjelman ajanjaksolle vuosina 2025–2032 rataverkon kehittämisen talouskehys on yhteensä 1 391 miljoonaa euroa, josta:

  • 245 milj. euroa on varattu pitkän aikavälin jatkuviin hankkeisiin vuodesta 2033 eteenpäin
  • 400 milj. euroa kohdistetaan perusväylänpidon parantamiseen
  • 746 milj. euroa kohdistetaan vuosien 2025–2032 varsinaisiin kehittämishankkeisiin, kuten rataosuuksien välityskyvyn parantamiseen ja uusien kohtaamispaikkojen rakentamiseen

Nämä investoinnit tähtäävät nykyverkon toimivuuden parantamiseen – mutta ilman oikeita painotuksia, vaikutukset jäävät vajaiksi.

📊 Keskeiset ratahankkeet ja priorisointi

Hankkeet on jaoteltu kolmeen prioriteettiluokkaan vaikuttavuutensa ja kiireellisyytensä mukaan:

  • Prioriteetti 1: Korkein kiireellisyys ja kansallinen merkitys (esim. kapasiteettipaineet, satamayhteydet)
  • Prioriteetti 2: Alueellisesti tärkeät kehittämis- ja peruskorjauskohteet
  • Prioriteetti 3: Pitkän aikavälin kehityshankkeet ja verkon elinkaariparannukset
Rataosuus Kuvaus Kustannus (milj. €) Prioriteetti
Helsinki–Riihimäki (3. vaihe)Lisäraiteet, kapasiteetti ja täsmällisyys2441
Kotolahti–MussaloLäpiajoraide satamayhteydelle71
Helsinki–TamperePääradan peruskorjaus ja kohtaamispaikat3752
Kokkolan asemaEsteettömyys, turvallisuus, alikulku252
Luumäki–JoutsenoKaksoisraide ja nopeuden nosto2622
Turku–UusikaupunkiTavaraliikenteen peruskorjaus1402
Hyvinkää–KarjaaPeruskorjaus ja elinkaaren jatko553
Joensuu–NurmesPeruskorjaus ja matkustusmukavuus593

🚧 Yksiraiteisuuden pullonkaulat ja vihreän siirtymän haasteet

Suomen rataverkosta suuri osa on yksiraiteista. Tämä rajoittaa kapasiteettia, aiheuttaa ruuhkia ja tekee liikenteestä alttiin häiriöille. Kohtaamispaikkojen puute ja lyhyt välimatka suurten solmukohtien välillä tarkoittavat, että pienikin viivästyminen kertautuu herkästi koko verkkoon.

Elinkeinoelämä suunnittelee Suomessa noin 150 miljardin euron investointeja, joista suuri osa vaatii toimivaa logistiikkaa. Jos rataverkko ei kykene vastaamaan tähän tarpeeseen, kasvu tyrehtyy ennen kuin se ehtii käynnistyä.

📜 Historiallista taustaa: korjausvelan kasvu ja investointien kehitys

Suomen rataverkon korjausvelka ei ole syntynyt hetkessä. 2010-luvulla kunnossapidon rahoitustaso oli pitkään riittämätön suhteessa verkon tarpeisiin. Esimerkiksi vuosina 2015–2020 investoinnit painottuivat uusiin ratahankkeisiin, mutta perusrakenteen kunto jäi taka-alalle. Uusien hankkeiden varjolla ei saa unohtaa perusväylän ylläpitoa.

💰 Investointitasot eri vuosina
🔹 Alle 300 milj. € vuonna 2013
🔹 Yli 1 mrd € vuosina 2020–2022
🔹 Painotus uusiin hankkeisiin – perusverkko jäi jälkeen
📈 Väyläviraston mukaan korjausvelan kehitys
📅 1,1 mrd € vuonna 2018
📅 1,3 mrd € vuonna 2022
📅 1,6 mrd € vuonna 2024

Tämä kertoo, ettei aiemmat panostukset ole riittäneet pysäyttämään kehitystä. Tulevat investoinnit on kohdennettava viisaasti – sekä uudistamiseen että kunnossapidon vahvistamiseen.

🛠️ Korjausvelka näkyy viivästyksinä ja epävarmuutena

Korjausvelka ei ole vain taloudellinen mittari – se on liikenneturvallisuuden ja luotettavuuden ennusmerkki. Vuoden 2024 alussa rataverkon korjausvelka oli noin 1,6 miljardia euroa. Vaikka kasvu pysähtyi hetkellisesti 2022, kustannustason nousu on kääntänyt kehityksen taas nousuun.

Yleisimmät viivästysten syyt ovat turvalaite- ja sähkörataviat – usein seurausta kunnossapitotarpeista. Heikentyvä infrastruktuuri näkyy suoraan junien täsmällisyydessä.

🔮 Tulevaisuus rakennetaan tänään

Rataverkon investoinnit ovat sijoitus:

  • Kestävään liikenteeseen
  • Aluekehitykseen ja saavutettavuuteen
  • Elinkeinoelämän kilpailukykyyn

On ratkaisevaa, että investoinnit kohdistuvat oikein – ja että korjausvelan annetaan laskea. Rahoituspäätökset tehdään eduskunnassa, mutta niiden vaikutukset ulottuvat jokaiseen matkaan ja jokaiselle asemalle.

Onko meillä varaa jättää rata tulevaisuudelta korjaamatta?

📚 Lisätietoa

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Ruutanan lähijunayhteys

Ruutanan lähijunayhteys Ruutanan lähijunayhteys – milloin juna viimein pysähtyy Ruutanassa? Sisällysluettelo Miksi Ruutana tarvitsee lähijunan? Matka-aikavertailu Tampereelle Ruutanan seisake – merkittävä matkustajapotentiaali Ruutanan seisake – kolme toteutusvaihtoehtoa Mitä lähijuna toisi Kangasalle? Miksi raideliikenne on parempi vaihtoehto kuin bussi? Lähteet ja lisätietoa Miksi Ruutana tarvitsee lähijunan? Ruutanalaiset ja muut Kangasalan asukkaat ovat jo vuosia odottaneet lähijunayhteyttä Tampereelle. Nyt se on lähempänä kuin koskaan. Seisakkeen paikka on selvitetty, toteutustavat on suunniteltu ja päätöksiä odotetaan. Lähijuna muuttaisi monen arjen – matka Tampereelle lyhenisi vain 10 minuuttiin. Tä...

Viimeinen pysäkki vai uusi alku? Kiskobussien tulevaisuus vaakalaudalla

Monille paikkakunnille kiskobussit on elintärkeä yhteys, joka pitää arjen rullaamassa. Työmatkat, opiskelut ja muut menot hoituu sujuvasti, kun juna kulkee. Mutta entä jos se ei enää kuljekaan? Tässä ollaan nyt isojen päätösten äärellä: laitetaanko vanhat kiskobussit kuntoon ja jatketaan niillä matkaa, vai onko aika siirtyä rataosien sähköistykseen tai akkujuniin? Ja jos mitään ei tehdä, niin kauanko nämä vanhat vehkeet vielä kestää? Nykyisten kiskobussien käyttöikä alkaa olla tapissa , ja niiden kunnossapito nielee koko ajan enemmän rahaa.  Traficomin arvion mukaan elinkaaren jatkaminen vaatisi vähintään 20 miljoonan euron investoinnit lähivuosina , että ne saataisiin pidettyä liikenteessä edes 2030-luvun alkupuolelle asti. Uudet ratkaisut kiskobussien tilalle – mikä on paras valinta? Koska kiskobussien elinkaari on päättymässä, on mietittävä, millä ne korvataan.  Vaihtoehtoja on kyllä tarjolla:  1. Sähköistäminen – Rataosuuksien sähköistys mahdollistaisi sähköjunien kä...

Ovatko kunnat valmiita ottamaan vastuun junaliikenteestä 2030?

Keskitetystä ohjauksesta kunnalliseen vastuuseen.  Kukoistus vai kuolema? – mitä Petteri Orpon hallituksen esitys tarkoittaa julkiselle henkilöjunaliikenteelle? Kiskobussi pysäkillä Keuruulla – joukkoliikenteen kehittämisen haasteet. Petteri Orpon hallitus on valmistelemassa merkittävää muutosta julkisesti tuetun henkilöjunaliikenteen järjestämiseen. Muutoksen myötä vastuu henkilöjunaliikenteen suunnittelusta ja rahoituksesta siirtyisi liikenne- ja viestintäministeriöltä (LVM) Liikenne- ja viestintävirasto Traficomille, ja valtion suorittama rahoitus siirtyisi kunnille.  Tämä herättää kysymyksiä siitä, miten uudistus vaikuttaa julkiseen liikenteeseen, erityisesti raideliikenteen kehittämiseen ja ylläpitämiseen tulevaisuudessa. Tarve junaliikenteen lisäämiselle on tunnistettu Kunnissa ja kaupunkiseuduilla on tunnistettu kasvava tarve junaliikenteen kehittämiselle. Tämä on hyvä asia. Sujuva ja kestävä joukkoliikenne on avainasemassa, kun halutaan vähentää liikenteen päästöjä, ed...